Panamá
Pérez: Se ha utilizado el sistema inquisitivo mixto de forma ilegal
La creación de juzgados de liquidadores de causas penales después de los hechos ha sido otro aspecto cuestionado por la defensa.
- Redacción
- /
- [email protected]
- /
- @panamaamerica
- - Actualizado: 06/6/2023 - 10:55 am
Escucha esta noticia
El abogado Alejandro Pérez señaló una serie de violaciones a los derechos humanos que se han cometido en contra de Ricardo Martinelli, destacando la ilegalidad del sistema inquisitivo utilizado en el caso New Business.
Según Pérez, estas violaciones no solo afectan al señor Martinelli, sino que también atentan contra los derechos de todos los ciudadanos.
El letrato aseguró que desde agosto de 2016, el primer Distrito Judicial de Panamá adoptó el sistema penal acusatorio, lo que implicaba la eliminación de los procesos inquisitivos mixtos; sin embargo, se ha utilizado este sistema inquisitivo mixto de manera ilegal para mantener el control del Ministerio Público sobre las investigaciones y las imputaciones.
La creación de juzgados de liquidadores de causas penales después de los hechos ha sido otro aspecto cuestionado por la defensa. Estos juzgados, creados posteriormente a los casos, según la defensa de Martinelli, carecen de legalidad y contradicen principios fundamentales del sistema judicial.
"Tu no puedes crear juzgados Ac Hoc, es decir, tu no puedes crear juzgados después de los hechos. El juzgado tiene que existir antes de los hechos", dijo.
Ante esta situación, hecen referencia al caso de los juicios de Núremberg en Alemania, donde se consideró una grave falla la creación de tribunales después de los hechos.
En este contexto, la figura del testigo protegido también ha sido objeto de críticas. Según la defensa, en el sistema penal acusatorio vigente desde 2016, es fundamental garantizar el principio de contradicción, lo que implica que todo testigo debe ser sometido a contrainterrogatorio por la contraparte.
La defensa también ha destacado que las pruebas presentadas por la fiscalía, incluyendo un perito cuestionado, no han logrado demostrar el origen ilícito de los fondos.
Pérez argumenta que se trata de una operación comercial normal y que los fondos pasaron por un proceso transparente hasta llegar a los beneficiarios finales.
Ante estas irregularidades, la defensa de Ricardo Martínelli ha manifestado su preocupación por la instrumentalización del sistema judicial con fines políticos, por lo que instan a respetar los principios del sistema penal acusatorio y a garantizar un proceso justo y transparente.
El caso de Ricardo Martinelli continúa generando debate y se espera que las autoridades judiciales tomen en cuenta las denuncias presentadas por la defensa para asegurar el respeto a los derechos humanos y la legalidad en el proceso.
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.