Poner en riesgo a todos para complacer los caprichos de pocos
Nuestro país debe mantener una conducta ordenada, seria y constante para seguir siendo reconocido y aspirar a ser calificados mejor por estos organismos internacionales.
- Egbert Lewis
- /
- /
- /
- - Actualizado: 13/2/2019 - 02:30 pm
“International Cataloguing Standars”. Para muchos este nombre suena algo rimbombante, pero es más que un nombre. Se trata de un documento en el que –como se infiere en la traducción- se “catalogan” una serie de informaciones relacionadas con las carreras de caballos que se realizan en la mayoría de países del mundo en los que hay hípicas organizadas, incluyendo a Panamá.
En la edición de esta publicación correspondiente al 2018, el documento de 341 páginas- aborda entre otros aspectos el listado de los clásicos (stakes) con sus respectivos grados, fechas, nombres, distancias y demás condiciones que se realizan en los países signatarios, Panamá entre ellos.
VEA TAMBIÉN Hay que apretar a quienes se salen del carril
El “International Cataloguing Standars”, cuya información relacionada con Panamá fue remitida por Jairo Canales Baeza, jefe de nuestra oficina de Stud Book y Estadísticas, da cuenta -en las páginas 169 y 170- de que hay listados 39 eventos clásicos panameños. De ellos seis (6) son de Grado 1, otros diecisiete (17) son de Grado 2 y también aparecen 16 de Grado 3.
Panamá está listado en el grupo 2, entre todas las naciones, y para mejorar su calificación hacia el primer grupo debe "adoptar e implementar un proceso específico basado en calificaciones u otras medidas de calidad para evaluar la calidad de sus carreras" y con ello aspirar a calificaciones más prominentes, lo cual también incidirá en el reconocimiento de sus ganadores clásicos para efectos de los catálogos de ventas, entre otros aspectos.
Lo anterior significa que nuestro país debe mantener una conducta ordenada, seria y constante para seguir siendo reconocido y aspirar a ser calificados mejor por estos organismos internacionales.
Es por eso, que resulta un despropósito que todos los años se estén cambiando nombres, fechas, distancias, premios y demás condiciones dentro del calendario de clásicos.
El interés de un grupito o de un individuo no puede primar sobre la estabilidad de la industria.
VER TAMBIÉN Antecedentes perversos
Cuán difícil será que entiendan de que el Derby de Kentucky, el Preakness y el Belmont Stakes, durante más de una centuria, han mantenido la misma distancia y se realizan alrededor de la misma fecha -teniendo como única variante la mejora de los premios- porque eso es lo correcto.
El ego, que parece más grande que el edificio del Tornillo, nos les permite entender que el Derby de Epsom, el Carlos Pellegrini, el José Pedro Ramírez, el Arco del Triunfo, la Breeder´s Cup, la copa de Dubai y decenas de carreras de caballos alrededor del mundo, se realizan siempre bajo las mismas condiciones porque se respeta, además de todo lo que hemos anotado arriba, algo que es consustancial a la hípica: la tradición.
Hemos hecho esta antesala para sentar los cimientos para una serie de comentarios que desarrollaremos en los próximos días y que estimamos necesarios, aunque al final no pasará nada, porque estos temas parecen no importarles a muchos, aunque pueden constituirse en el principio de la debacle de nuestra hípica que fue concebida por hombres con criterio más amplio, menos aldeanos y libres del caciquismo que parece haberse enquistado en algunos sectores del Hipódromo Presidente Remón en pleno siglo XXI.
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.