'Artículo 260 podría ser utilizado para perseguir', Kevin Moncada Luna
El abogado panameño alega que el artículo 37 de la Constitución Política de Panamá establece que "toda persona puede emitir libremente su pensamiento de palabra, por escrito o por cualquier otro medio".
- José Chacón
- /
- /
- /
- - Actualizado: 25/5/2017 - 04:37 pm
Una demanda por inconstitucionalidad contra el artículo 260 del Código Penal, que establece pena de cárcel por los delitos contra la seguridad económica, fue interpuesta este jueves por el jurista Kevin Moncada Luna.
Según el abogado, dicho artículo no puede estar por encima de la Constitución Nacional, lo que lo convierte en un acto de transgresión a la Carta Magna de Panamá.
Textualmente, el artículo 37 de la Constitución establece que: "toda persona puede emitir libremente su pensamiento de palabra, por escrito o por cualquier otro medio, sin sujeción a censura previa".
Es decir, cuenta Moncada, que esta última cláusula consagra el derecho a la libertad de expresión.
Pero lo que más le preocupa a Moncada, es que el 260 sea utilizado como arma medio para censurar y perseguir a opositores o críticos de la gestión gubernamental del presidente Juan Carlos Varela que tiene muy poca aceptación ciudadana.
Por si no lo viste
"Es evidente que puede ser utilizado para perseguir, amedrentar y aplacar a opositores o a aquellos ciudadanos que disientan vía redes sociales de la gestión gubernamental", señaló esta fuente.
Cabe señalar que el mandatario, en medio de un acto público celebrado el martes, dio instrucciones al Ministro de Seguridad, Alexis Bethancourt, a que aplique el artículo 260 a quienes publiquen noticias falsas en redes sociales.
La falsedad o veracidad de las publicaciones quedarán a criterio de Bethancourt y toda persona a la que se le aplique el mencionado artículo podría enfrentar pena de cárcel de entre cuatro y cinco años.
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.